การย้ายไปยังระดับเตือนภัยที่ 3 ของโอ๊คแลนด์ยังก่อให้เกิดการคาดเดาว่ากลยุทธ์การกำจัด COVID-19 ระดับชาติ ล้มเหลวหรือแม้แต่ถูกละทิ้ง แม้ว่ารัฐบาลจะปฏิเสธ แต่คนอื่นๆ ก็เชื่ออย่างชัดเจนว่ามีความเป็นไปได้อย่างน้อยที่สุด ความไม่แน่นอนกำลังเป็นปัญหา หากการกำจัดล้มเหลวหรือถูกละทิ้ง แสดงว่าเราไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของประชากรที่อ่อนแอกว่าของเรา ในปี 1918 อัตราการเสียชีวิตของชาวเมารีจากการระบาด
ของไข้หวัดใหญ่สูงกว่าชาวยุโรปถึงแปดเท่า การแนะนำไข้หวัดใหญ่
ไปยังซามัวจาก Aotearoa ที่หลีกเลี่ยงได้ส่งผลให้เสียชีวิตประมาณ 22% ของประชากร ข้อสังเกตที่คล้ายกันนี้พบได้ในการระบาดของโรคไข้หวัดใหญ่ใน Aotearoa ในปี พ.ศ. 2500 และ 2552 สำหรับทั้งชาวเมารีและชาวปาซิฟิกา แนวโน้มเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันดีและมีการบันทึกไว้
และถึงกระนั้น แม้จะมีความกังวลว่าเราอาจจะเห็นสิ่งเดิมเกิดขึ้นอีก แต่ก็ยังมีการกล่าวอ้างซ้ำๆ ว่ากลยุทธ์การกำจัดไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ เจ้าของธุรกิจนักการเมืองและผู้วิจารณ์ สื่อบางคน เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงแนวทางที่จะทำให้เอาเทียรัว “เรียนรู้ที่จะอยู่กับไวรัส”
ประเด็นสำคัญ: รัฐบาลนิวซีแลนด์รับความเสี่ยงที่จะผ่อนปรนมาตรการล็อกดาวน์ของโอ๊คแลนด์ ขณะที่ผู้ติดเชื้อรายใหม่ยังคงปรากฏ สิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนวัยอันควรและมีแนวโน้มที่จะทำให้สมาชิกที่อ่อนแอในชุมชนของเราได้รับเชื้อโรค การละทิ้งกลยุทธ์การกำจัดในขณะที่อัตราการครอบคลุมของวัคซีนยังคงต่ำในหมู่ผู้ที่เปราะบางที่สุดนั้นถือเป็นการกระทำที่ประมาทและขาดความรับผิดชอบ กล่าวโดยย่อ ชาวเมารีและพาซิฟิกาจะเสียชีวิตมากขึ้น
ดีกว่ามากที่จะยึดมั่นในแผนเดิมที่ให้บริการประเทศเป็นอย่างดี เพิ่มอัตราความครอบคลุมของการฉีดวัคซีนโดยเร่งด่วนมากขึ้น และแก้ไขกลยุทธ์เมื่ออัตราการฉีดวัคซีนของชาวเมารีและพาซิฟิกาสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ — ไม่น้อยกว่า 90%
หลังจาก 18 เดือนของการจัดการกับการแพร่ระบาด สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการตอบสนองของ Aotearoa นั้นขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์ที่มีเหตุผลและความเป็นผู้นำทางการเมืองที่แข็งแกร่ง กลยุทธ์การกำจัดได้พิสูจน์แล้วว่าได้ผลที่บ้านและได้รับความชื่นชมจากนานาชาติ
แน่นอนว่ามันมาพร้อมกับราคา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อจำกัดมีผล
กระทบอย่างมากต่อธุรกิจขนาดเล็กและรายได้ส่วนบุคคล ชีวิตนักศึกษาและการเรียนรู้ และความเป็นอยู่โดยทั่วไป หลายครอบครัวต้องการอาหารและการสนับสนุนทางสังคมเพิ่มเติม และมีรายงาน อุบัติการณ์ ของการทำร้ายกันในครอบครัวเพิ่มมากขึ้น
การระบาดของโรคเดลต้าครั้งล่าสุดยังทำให้มีการล็อกดาวน์ระดับ 4 ที่ยาวนานที่สุดในโอ๊คแลนด์ โดยจะมีระดับ 3 ต่อไปอีกอย่างน้อย 2 สัปดาห์ และไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลายคนกำลังดิ้นรนเพื่อรับมือกับข้อจำกัดดังกล่าว “หางยาว” ของการติดเชื้อจะทดสอบทุกคนต่อไป
ประเด็นสำคัญ: ความท้าทายที่แท้จริงสำหรับอัตราการฉีดวัคซีน COVID-19 ไม่ใช่เรื่องน่าลังเล — การเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกันสำหรับชาวเมารีและชาวแปซิฟิก
ไม่มีวิธีที่ง่ายในการปกป้องผู้คนที่เปราะบางที่สุดจากความเสี่ยงที่คุกคามชีวิตของ COVID-19 และผลกระทบที่น่าจะเกิดขึ้นกับระบบสาธารณสุขหากไม่สามารถควบคุมได้ อย่างไรก็ตามทางเลือกนั้นแย่กว่า
เราทราบดีว่าชาวเมารีและชาวปาซิฟิกามีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด-19 มากที่สุด เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และเสียชีวิตจากโรคดังกล่าว การศึกษาหลายชิ้นได้ยืนยันสิ่งนี้ แต่เราต้องรับทราบด้วยว่าทำไม – ข้อเสียทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยึดแน่นที่อยู่อาศัยที่แออัดยัดเยียดและความชุกของภาวะสุขภาพพื้นฐานที่สูงขึ้น
มากกว่า 50% ของผู้ป่วยรายใหม่ทั้งหมดในการระบาดครั้งนี้เป็นชาวปาซิฟิกาและจำนวนผู้ป่วยรายใหม่ในหมู่ชาวเมารีก็เพิ่มขึ้น หากและเมื่อการแพร่ระบาดสิ้นสุดลง ผลกระทบของปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมเหล่านี้จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนกลยุทธ์การแพร่ระบาด
อัตราการฉีดวัคซีนต่ำสุด ความเสี่ยงสูงสุด
นอกจากนี้ การเปิดตัววัคซีนระดับชาติได้แสดงให้เห็นอีกครั้งถึงความไม่เท่าเทียมที่ฝังลึกเรื้อรังในระบบสุขภาพ ในขณะที่การเปิดตัวกำลังได้รับแรงผลักดันในที่สุด ด้วยตัวเลือกที่มากขึ้นและดีขึ้นที่เสนอโดยและสำหรับชาวเมารีและพาซิฟิกา อัตราการฉีดวัคซีนเปรียบเทียบของพวกเขากลับลดลงอย่างมาก
ผู้นำชุมชนและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเรียกร้องมานานแล้วว่าการฉีดวัคซีนของชาวเมารีและพาซิฟิกาต้องได้รับการจัดลำดับความสำคัญ แต่วาทศิลป์อย่างเป็นทางการไม่ตรงกับความเป็นจริง ดังที่เห็นได้จากชุมชนที่มีความเสี่ยงมากที่สุดของเราที่ยังคงมีอัตราการครอบคลุมของการฉีดวัคซีนต่ำที่สุดในประเทศ
Te Rōpū Whakakaupapa Urutā (กลุ่ม National Māori Pandemic) และ Pasifika Medical Association ได้เรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ชุมชนของพวกเขาได้รับการเสริมอำนาจและทรัพยากรในการเป็นเจ้าของ เป็นผู้นำ และส่งมอบการเริ่มใช้วัคซีนในแนวทางที่ได้ผลสำหรับชุมชนของพวกเขา
